domingo, 11 de agosto de 2013

TRABAJO PRACTICO DE HISTORIA : PARTE 1

 ¿Cual fue la solución que encontraron los lideres políticos para salir de la anarquía?

La solución que encontraron fue el planteo de algunos sectores que proponían crear primero en la provincia hegemonica, Buenos Aires, y luego en todo el país, un mínimo consenso. Es decir, se proponían la construcción, de manera lenta y progresiva, de vínculos solidarios. Una vez que varios de los lideres de la provincia de Buenos Aires establecieran acuerdos y conveniencias, debían enfrentar a las otras facciones políticas y eliminarlas. Y, recién cuando esto hubiera ocurrido, y estuvieran en el poder, podían ampliar su zona de influencia hacia el resto de la provincias. Esto ocurrió durante el periodo de 1829 a 1852, en el que Juan Manuel de Rosas gobernó desde Buenos Aires los intereses de todo el país.

¿Qué características tenía un liberal de 1820? ¿Y un conservador?¿Qué diferencias se plantean actualmente en la   utilización de  estos conceptos?

Los liberales, que fueron apareciendo en Europa durante 
la Edad Moderna y, principalmente, con la industrialización y la Revolución Francesa, fueron incorporándose a América, en especial durante el proceso revolucionario. Estaban a favor del libre comercio, como sugería Inglaterra, principal beneficiaria de este sistema económico, al mismo tiempo que consideraban imprescindible incorporar la ciencia y la tecnología a los valores morales de la época, teniendo el progreso como concepto guía.

Los consevadores son aquellas opiniones y posicionamientos, generalmente de centro-derecha y derecha, que favorecen tradiciones y que son adversos a los cambios bruscos o radicales. En lo social, los conservadores defienden valores familiares y religiosos. Generalmente el conservadurismo se asocia al nacionalismo y el patriotismo. En lo económico, los conservadores históricamente se posicionaron como proteccionistas -en oposición al librecambismo económico-. Actualmente esta asociación es menos clara, ya que durante siglo XX algunos de los partidos conservadores adoptaron posiciones liberales al fusionarse con partidos de esta tendencia, aliados en la defensa del orden socio-económico capitalista. Consecuentemente, en la actualidad en el conservadurismo político coexisten diversas posturas sobre lo económico


 Los conservadores son los que no quieren cambiar la forma de gobierno, por lo general están a favor de los intereses de la iglesia. Los liberales son los que quieren que las cosas cambien, los que arman las revoluciones. En México Benito Juárez es un ejemplo de liberal y Miramón es un ejemplo de conservador. Maximiliano fue traído por los conservadores pero tenía ideas liberales. Lo de liberal o conservador se refiere al tipo de ideas, en el ámbito político los conservadores son de derecha, (capitalistas a favor de la libre competencia y la libre economía, noeliberales) y los liberales (notese no neoliberales) son los que promueven las libertades civiles e individuales. Esta un poco confuso, es que el concepto liberal depende de lo que te refieras, los conservadores son liberales en el ámbito económico porque quieren que el estado no intervenga en la economía, pero por lo regular no son liberales en el ámbito político.


¿Cuáles son las principales diferencias entre unitarios y federales?  
 ¿Y las similitudes?


 Luego de la Revolución de Mayo, comenzaron las peleas entre diversos grupos sobre cómo y quiénes debían gobernar el territorio. En esta línea, surgieron dos grandes grupos; los llamados unitarios y los federales, que no solo tenían diferencia en cuestiones políticas, sino también en lo que hace a las económicas.
Los unitarios creían que el poder central debía estar en Buenos Aires, y así dirigir el resto del territorio.
Los federales querían que las provincias fueran autónomas, es decir, que no dependan del poder central de Buenos Aires y ellas debieran poder dictar sus propias leyes. Para ellos, el gobierno central, sólo debía ocuparse de algunas cuestiones, como las vinculadas a la defensa de los ataques externos, pero no debía entrometerse en las cuestiones provinciales.

Las similitudes mas allá de haber nacido en el mismo territorio o tener como proyecto la formación de la Nación no existían. A veces los federales parecieron haber actuado como unitarios o a la inversa pero sus visiones eran totalmente diferentes. 
  •  Ambos poseian fuerza militar propia
  • Ambos utilizaron los mismo metodos para afianzar su poder
¿De qué manera un caudillo llegaba a ser tal en el año   1820?, ¿Y en el 2010?

Los caudillos se trataban de personas que poseían un posición privilegiada dentro de la elite a la que pertenecían, pero que al mismo tiempo estaban en permanente contacto con la población local. Esto es válido tanto para los años 1750, 1810,1840 como para la actualidad política del país.
Durante la Revolución y los años que siguieron a ellos, los caudillos representaron tanto a los indígenas, los gauchos y los peones rurales, como a los intereses del sector que pertenecían.
Para las guerras de independencia, fue necesario crear milicias que se desempeñaran como ejércitos. Estos caudillos eran los encargados de reclutar hombres dentro de sus provincias.
 

1 comentario: